Javascript est désactivé dans votre navigateur. Javascript doit être activé dans votre navigateur pour utiliser toutes les fonctionnalités de ce site.
Derniers articles ajoutés ×
Votre panier est vide.
41-45 sur 63
Les Championnats du Monde de Snooker (le dixième et dernier événement du classement de la saison 2015/2016.) sont terminés depuis un mois. Le moment pour nous de faire de point de ce qui s’est passé de très important pendant et après ces Championnats du Monde.
Quelques chiffres tout d’abord : Ecart important entre le plus jeune joueur (17 ans) et le plus âgé (Steve Davis 58 ans). Montant global des prix : 1.5 millions de livres, dont 330 000 pour le vainqueur, une audience globale de 300 millions de personnes dont 210 millions en Chine et 45 millions le second jour de la finale (malgré le décalage horaire, la finale ayant lieu vers 2 heures du matin en Chine), devenant le sport le plus regardé en Chine. Enorme couverture également pour la BBC : 183 heures de direct sur les 15 jours.
Evènements et records.
Cette édition a été marquée par plusieurs évènements, plus ou moins importants : Le champion sortant Stuart Bingham a été victime de la fameuse malédiction du Crucible (The Crucible curve) qui veut qu’aucun joueur ayant été champion pour la première fois n’avait pu conserver son titre l’année suivante, et ce pour la 17ème fois. La légende Steve Davis, six fois champion du monde, a mis fin, après 38 ans, à sa carrière professionnelle suite à un match perdu lors des qualifications face à Fergal O'Brien. Séance d’adieu émouvante avec standing ovation au Crucible en direct sur la BBC, pour celui qui restera comme celui qui a ouvert une nouvelle ère pour le snooker moderne. La diffusion du film " The Rack Pack" relatant la rivalité de la "machine" Davis avec Alex Higgins "Le champion du peuple" dans les années 80 et le décès de son père, personnage central de son succès, ont été sans doute pour beaucoup dans sa décision de quitter le circuit. Big Up pour ce fabuleux joueur qui nous a fait tant rêver ! Nouveau record de centuries lors d’un même match professionnel (10), réalisés par Ding Junhui lors de la demie finale contre Alan McManus, battant également le record de centuries réalisés lors d’un match des Championnats du Monde (7). Ding Junhui a réalisé 15 centuries lors de ces Championnats, soit un de moins que le record détenu par Stephen Hendry (16 en 2002). Il devient aussi le premier joueur asiatique à atteindre la finale de cette compétition. Piètre consolation sans doute pour Ding, sérieux prétendant au titre cette année. Record encore du nombre de centuries : 86 centuries réalisés pendant cette quinzaine, nombre similaire à celui atteint l’an dernier. Record de durée d’une manche depuis que les matches se déroulent au Crucible : 76 minutes 11 secondes lors du match entre Mark Selby et Marco Fu. Une révélation (sans être non plus un perdreau de l’année, comme l’avait été Steven Hendry) : celle du jeune joueur Kyren Wilson, parvenu en quart de finale (battu par Marc Selby) et raflant au passage le best break avec 143 points lors de ce match. Sa progression se traduit par un bond de 40 places au classement mondial, passant de la 56ème à la 16ème place !
Sponsor.
Le parrainage de cette compétition par Betfred de 2009 à 2014 a été prolongé jusqu’en 2019. Les chiffres d'audience incroyables à travers le monde, et les nouveaux records au box-office, doivent satisfaire autant Barry Hearn l’organisateur que son sponsor ! Les places pour la prochaine édition, celle des 40 ans au Crucible se font déjà rares ! Dans la foulée la BBC, qui détient les droits de retransmission depuis 1977, a annoncé qu’elle couvrirait ces Championnats au moins jusqu’en 2019 ainsi que le UK Championship et les Masters. La compétition a été suivie par 15 millions d’Anglais cette année ! Mais le plus important réside sans aucun doute dans le fait que les Championnats du Monde resteront probablement à Sheffield pendant au moins 10 ans. Malgré les sirènes Chinoises et les enjeux économiques énormes, la délocalisation de cette épreuve serait perçue comme un crime de lèse-Majesté au royaume de la perfide Albion. Rendez-vous incontournable pour les Anglais comme Wimbledon, ces 15 jours rythme la vie des Anglais. L'année 2017 marquera les 40 ans du Crucible et un an avant l’évènement il y a déjà un million de billets de vendus : il est hautement probable que ce sera l’occasion, si ce n’est fait avant, de concrétiser ce renouvellement.
La frustration du "Jester from Leicester".
Marc Selby, fervent supporter de l’équipe de foot de Leicester, vainqueur de ce Championnat du Monde avait tout prévu sauf que la finale du Championnat d’Angleterre de football se jouerait le même soir que celle du Championnat du Monde de Snooker. Il avait prévu d’aller soutenir son équipe avec des copains dans un pub comme savent si bien le faire les Anglais. Pas de chance pour lui, il était retenu au Crucible pour cette finale !!! Pire encore : interdiction d’utiliser son portable pour suivre le score, le téléphone étant interdit pour les joueurs. Marc Selby n’a donc été informé de la victoire de son club de foot qu’au moment de sa propre victoire. "Je ne sais pas ce qui est le plus important pour moi : que je gagne mon second titre ou que Leicester gagne son premier titre". Un peu exagéré non ? On comprend mieux pourquoi, lors de la remise du trophée, Marc Selby a tellement tenu à mettre en évidence le drapeau de l'équipe de Leicester !On peut être fan de foot mais là quand même ...
Les Awards.
Comme dans tous les sports, le snooker a aussi ses Awards, avec une cérémonie de remise de prix à Londres mi-mai à l'Hôtel Dorchester. John Higgins a été nommé joueur de l'année : il a remporté deux titres majeurs et est passé de la 13ème place à la 6ème au classement mondial. Mark Selby a reçu le prix "joueur de l'année" attribué par les journalistes pour son titre et sa première place au classement mondial et a également été distingué avec le prix "Performance de l'année". Le prix "joueur de l'année" attribué par les fans (Twitter, Weibo et WeChat) est allé logiquement Ronnie pour ses victoires au Masters et au Welsh Open. Le prix "Moment magique" a été décerné à Ali Carter pour sa victoire au "Paul Hunter Classic" pour son retour en compétition après avoir surmonté un cancer. Le "Lifetime Achievement" est été logiquement attribué à Steve Davis.
L’appendicite de Dennis Taylor.
L'ancien champion du monde (célèbre pour ses lunettes surdimensionnées), devenu à 67 ans l’un des principaux commentateurs de la BBC pour cette compétition, a ressenti une douleur abdominale atroce dans les premières heures du vendredi 22 Avril. Ayant récemment perdu un ami proche d'une perforation de l'appendice, il a immédiatement appelé un taxi et qui l’a emmené à l'hôpital général du Nord à Sheffield au service de chirurgie d'urgence. Victime d’une appendicite gangreneuse, il est resté 2 heures au bloc opératoire (au lieu des 30 minutes habituelles). Non opéré à temps l'organe peut se rompre et entrainer une septicémie potentiellement mortelle. Dennis Taylor est resté 48 heures à l’hôpital et est revenu à l’antenne le mardi suivant, ne voulant pour rien au monde manquer la suite de la compétition. Outre ses fameuses lunettes (en fait il a ingénieusement inversé la monture de sorte que la vision, lorsque le joueur est penché sur la table soit parfaite) et son fameux "Where's the cue ball going" lors de ses commentaires, Denis est connu pour avoir remporté une des finales les plus indécises des Championnats du Monde. Le lundi 29 Avril 1985 à 00h19 Dennis Taylor et Steve Davis se trouvaient à égalité parfaite (18-18), égalité aux points (62-59, après que Taylor ait rentré 3 couleurs fabuleuses) avec la seule bille noire qui devait décider, pour la première fois, qui de lui ou de Steve Davis, âgé de 27 ans, allait devenir Champion du Monde. Devant 18,5 millions de téléspectateurs (meilleure audience de tous les temps) après plusieurs tentatives de chacun des joueurs terrorisés par l’enjeu, le sort décida de pencher du côté de Taylor : le début de la gloire pour lui et le titre qui manque à Steve Davis pour égaler le record de Stephen Hendry ! Steve Davis a dit plusieurs fois qu'il se souvient mieux de cette fameuse bille noire que de ses 6 titres mondiaux !
Ronnie OBE !!!
Déjà MBE (Membre de l'ordre de l'Empire Britannique, sorte de légion d’honneur anglaise, distinction remise aux principaux joueurs de Snooker Anglais), Ronnie a été élevé, après ces Championnats au rang de OBE (Officier de l'ordre de l'Empire Britannique). Ronnie a gagné 817 de ses 1101 matches professionnels, accumulé presque 5 millions de £ de gains pendant sa carrière et détient une grande partie des records dans le monde du snooker. En 2014, au moment de recevoir le MBE, il avait insisté sur le fait que son parcours ne méritait pas cette reconnaissance de la monarchie. Récompense détenue, à juste titre, par Steve Davis, il est effectivement permis de se poser la question de savoir pourquoi Stephen Hendry, seul détenteur du record le plus convoité de 7 titres mondiaux (quand Ronnie n’en détient que 5 et Steve Davis 6) n’a jamais été élevé au même grade ?Il est évident que cet honneur est totalement justifé pour Ronnie, puisqu'il récompense les personnalités ayant beaucoup apporté à leur sport et l'image qu'ils en donnent : sur ce second point, sans vouloir polémiquer, l'image que véhicule Stephen Hendry MBE, en tant que modèle pour la jeunesse, n'a rien a envier à celle de Ronnie...
Quel que soit le bilard utilisé, le but n'est pas d'empocher une bille, mais toutes les billes. De même au billard français, le but n'est pas de faire un point, mais un nombre de points déterminé. La maîtrise du déplacement de toute bille en mouvement en est la clé. Quel que soit le mode de jeu, l'adresse n'est pas le maître mot. Bien sûr, il faut être "adroit" pour empocher une bille ou effectuer un coup particulier, mais si on ne réfléchit pas à la suite, cela ne mène à rien. La réflexion préalable est donc essentielle, la "mécanique" du geste n'en est que le prolongement.
Cette mécanique dépend de plusieurs choses, dont, entre autre, la position du corps par rapport au billard et à la bille d'attaque. Tout doit être fait pour que l'oeil directeur se trouve dans l'axe de visée, que l'avant-bras tenant le fût puisse avoir un mouvement de balancier sur ce même axe sans contrainte. Il n'y a pas vraiment de position "académique", l'essentiel étant qu'elle soit stable et agréable. De même pour le chevalet, c'est-à-dire la position de la main posée sur le billard qui doit être stable et guider la flèche.
Le billard repose sur des lois physiques très simples, les billes étant parfaitement sphériques, les bandes rectilignes et perpendiculaires, et le tapis sensé opposer une résistance constante au mouvement.
Connaître ces principes permet de prévoir la direction prise par la bille d'attaque après un choc. En jouant sur différents paramètres, on peut modifier cette direction et la rendre plus propice à la poursuite de l'objectif.
Notion de quantité.
La quantité de bille est le terme utilisé pour quantifier la visée. Le but est ici d'avoir des points de références, c'est-à-dire de connaître le comportement dans des cas précis, afin d'en extrapoler le comportement dans la pratique.
Considérons la bille blanche comme bille de choc. Le schéma représente ce que l'on peut voir en placant l'oeil (directeur) sur l'axe de visée, qui passe par le centre de gravité de la blanche selon un vecteur parallèle à la table. La quantité de bille exprime intrinséquement le rapport du transfert d'énergie lors du choc entre les deux billes.
Viser "pleine bille" revient à aligner l'axe sur les 2 centres de gravité. Le transfert de masse lors du choc est entier, la bille de visée héritant de toute la force.
Viser "3/4 de bille" revient à aligner le centre de la bille de choc avec un point situé à la moitié du rayon de la bille de visée. Elle hérite des 3/4 de la force, 1/4 restant à la blanche.
Viser "1/2 de bille" aligne l'axe de visée sur la tangente de la bille visée. Le transfert est équivalent. Viser "1/4 de bille" revient à aligner le centre de la bille de choc avec un point situé à l'extérieur de la bille de visée, à distance d'un demi rayon. Le rapport est cette fois 1/4 pour la visée, 3/4 pour la bille de choc.
Viser "Finesse" aligne le centre de la bille de choc avec un point à l'extérieur de la bille de visée à distance d'un rayon (en pratique un peu moins afin de garantir le contact). Seule une petite quantité de force est transmise à la bille de visée.
Conséquence évidente.
Appliquons une force à la bille de choc, lui permetant théoriquement de parcourir un mètre.En visant pleine bille, la bille de choc s'arrete, et la bille de visée parcourt un mètre. En visant demi bille, les deux billes devraient parcourir chacune 50 centimètres, etc.
Les effets.
La bille est mise en mouvement par le contact avec le procédé. Modifier le point de contact induit une rotation de la bille.
Frapper la bille en dehors de la zone jaune est risqué et inutile. Le procédé risque de glisser sur la bille, modifiant totalement la trajectoire, et provoquant généralement une faute de jeu. Afin d'éviter cela, le joueur applique sur le procédé de la craie, plus communement appelé du « bleu ». C'est une poudre conditionnée en cube qui augmente l'adhérence du procédé lorsqu'il entre en contact avec la bille de choc. Sans l'utilisation de la craie, la manipulation des effets serait impossible.
Frapper au centre est dit sans effet ; Frapper sous la ligne L2 donne un rétro, effet contraire au mouvement de la bille ; Frapper au-dessus de la ligne L2 donne un coulé, effet favorable au mouvement ; Frapper à gauche ou à droite de la ligne L1 induit un effet latéral.
Il est important de noter que la force du coup entre en jeu. L'effet s'oppose à la résistance du tapis, et donc perd graduellement de la puissance. On peut d'ailleurs considérer un coup au centre de puissance faible comme un léger coulé, la bille prenant un effet naturel dû à son mouvement. En revanche si le coup est fort, le coup est effectivement sans effet puisque la bille ne tourne pas sur elle-même, mais glisse sur le tapis.
Le coup de queue est primordial, et doit être adapté. Ce terme regroupe la puissance du coup, l'horizontalité de la queue, l'accompagnement ou non du mouvement, la fluidité du geste, etc. Un coup « pénétrant » est généralement préférable à un coup sec, il permet en effet d'obtenir un meilleur rendement entre l'effet imprimé et la vitesse de la bille.
D'une manière générale, l'utilisation d'effet complique les choses, puisqu'on ajoute un facteur à l'équation. Quand cela n'est pas nécessaire, il est préférable de l'éviter en se basant sur les principes suivants.
Eclatement naturel On appelle "éclatement" la résultante du choc entre deux billes. Théoriquement un choc naturel (sans effet) modifie la trajectoire de la bille d'attaque et induit une trajectoire à la bille visée telle que leurs directions forment un angle de 90°.
Cet angle de 90° peut être modifié par les effets. Un effet rétro donne une rotation inverse au sens de déplacement. La bille a donc tendance à revenir sur elle-même. Cet effet augmente l'angle d'éclatement. Le coulé donne une rotation dans le sens du déplacement, la bille a donc tendance à continuer sur sa trajectoire initiale après le choc. Cet effet diminue l'angle d'éclatement. Les effets latéraux n'ont aucune incidence sur l'éclatement, à part dans certains cas extrêmes.
À noter que c'est toujours la trajectoire de la bille d'attaque qui est modifiée par ces effets, celle de la bille de visée étant définie uniquement par le point d'impact.
Réaction des bandes.
En jouant sans effet latéral, l'angle de réflexion égale l'angle d'incidence. Les effets latéraux modifient l'angle de réflexion. Le rétro et le coulé n'ont pas d'influence directe.
Mise en corrélation des principes.
Considérons un choc simple : si l'on applique un effet rétro ou coulé (cf. chapitres précédents), on modifie la distance parcourue par la blanche après le choc et sa direction, mais ni la distance parcourue par la bille visée, ni sa direction ;
plus la quantité de bille est faible, moins le rétro et le coulé ont d'influence sur la direction de la bille de choc. Il faut de "l'appui" pour que ces effets soient efficaces. Si on considère le transfert de masse, c'est parfaitement logique. L'effet va à l'encontre du mouvement de la bille, donc plus le mouvement d'origine est faible, plus la modification est importante. Hors une quantité de bille faible laisse beaucoup de force à la bille de choc.
Quantité de bande.
La remarque précédente peut être transposée aux effet latéraux après un choc à la bande. Plus l'angle d'incidence est élevé, moins l'appui sur la bande est franc, et par conséquent l'effet efficace.
Chocs successifs.
Lors de n'importe quel changement de trajectoire, une bille a tendance à prendre un effet naturel dû en grande partie à la résistance au mouvement du drap. C'est assez trivial, la bille étant sphérique. On peut constater facilement ce comportement sur plusieurs bandes successives.
Tout effet de la bille de choc induit un effet inverse sur la bille de visée, suivant le principe de l'engrenage. Si la bille de visée touche une bande aprés l'éclatement initial, sa trajectoire naturelle peut en être modifiée. Bien sûr, les « pertes » dues aux différents chocs et à la résistance du drap sont importantes.
Conclusion.
On constate que, si les principes de base sont très simples, la pratique peut devenir très complexe tant les paramètres sont nombreux. Ajoutons à cela les facteurs matériels, par exemple les différences de résistance des draps, d'élasticité des bandes, les impuretés potentielles pouvant dévier une trajectoire etc. On imagine rapidement la maîtrise nécessaire aux joueurs avertis, et comprend les exigences matérielles des champions, comme dans tout sport.
Ces principes sont indépendants du mode de jeu, leur connaissance est utile à tous.
En revanche leur application peut varier d'un billard à l'autre, principalement à cause du matériel. Le drap d'un snooker n'est pas du même type que celui d'un billard français, le chauffage d'un billard influence le roulement et la prise des effets, de même la qualité des bandes, voire des billes.
Les points de référence quant à la force et aux effets varient donc d'une table à l'autre, même pour des billards de taille, marque et modèle identiques. Il est nécessaire d'adapter son jeu en fonction.
Pour le prix d'un billard standard, nous vous proposons les meilleurs billards du marché, et vous le prouvons : • Les billards SUPREME sont les seuls billards utilisés pour les Championnats du Monde de Pool Anglais. • Les snookers RILEY ont été plusieurs fois utilisés pour les Championnats du Monde et les compétitions officielles de snooker. Et la société SUPREME est la SEULE en France à vous proposer tous ces billards !!!
Depuis 25 ans la société Suprême est le fournisseur officiel des billards des Championnats du Monde de Pool Anglais.
Les relations établies entre les billards Suprême et la compétition de haut niveau permettent à la société Suprême d'élever en permanence son niveau ultime d'exigence.
Cela se traduit par une amélioration constante des produits, ceux-ci étant soumis à des normes de fabrication drastiques, permettant de proposer aux particuliers la même qualité que celle qui est exigée par les professionnels. Le billard que vous utiliserez dans votre salon est le même que celui sur lequel se déroulent les plus grands championnats ! D'où notre slogan, utilisé à diverses reprises : "Pourquoi se satisfaire d'un simple billard quand on peut s'offrir le billard des championnats du monde!".La qualité des billards Suprême est le résultat d'un habile mélange, dans l'usine de fabrication située à Heywood dans le Lancashire, en Angleterre, entre la technologie de pointe et l'artisanat. La technologie est visible dans toute la partie découpe des diverses pièces de bois utilisées pour la conception du billard : les dernières scies numériques sont utilisées, permettant une précision au 10ème de millimètres afin d'obtenir la perfection pour chaque détail. L'artisanat est toujours présent : quand les différentes pièces sont découpées, l'assemblage se fait à la main, par du personnel hautement qualifié : pas de robot, pas de fabrication en Chine : seulement la compétence et le savoir-faire d'ouvrier dont c'est le travail depuis plus de 30 ans. Il en est de même pour le travail de tapissage des bandes et de l'ardoise.Mais tout ceci ne permettrait pas de répondre au niveau d'exigence requis pour être considéré comme la meilleure table de Pool Anglais au monde : il faut également que les matériaux utilisés soient en adéquation avec l'ensemble.Ainsi les ardoises utilisées proviennent uniquement d'Italie, les bandes sont fabriquées en Angleterre (Northern Rubber), le tapis, recouvrant bandes et ardoises, provient de la société Strachan située en Angleterre, les billes sont fabriquées en Belgique par la société Saluc (marque Aramith). Aucun détail n'est négligé : mêmes les entrées de poches on fait l'objet de recherches poussées aboutissant à la création d'un moule unique pour les billards Suprême : pas de vis ou de pointes, une ingénieuse découpe permet d'emboîter ces poches en un seul mouvement pour un design parfait et une qualité sans égale.
Depuis 20 ans la société Suprême travaille en collaboration étroite avec les professionnels du billard.
Cela s'est traduit par des relations privilégiées avec un nombre important d'exploitants de jeux qui nous ont fait confiance et continuent de le faire, même si la conjoncture a fait que le nombre ceux-ci a dramatiquement diminué, corrélativement à une désertification des cafés et pubs en France.De cette collaboration est né un savoir-faire important en matière de création de salles de billard, de clubs ou d'académies.C'est ainsi que les billards Suprême sont choisis par l'I.P.A., la World 8 Ball Federation et le UK Pool Tour depuis plus de 20 ans, pour toutes les compétitions officielles.
C'est aussi cette veille commercial et technologique qui a permis à Suprême de prendre le virage Internet très tôt et de détecter les nouveaux besoins des particuliers. Cela est passé par la création de divers modèles de billards dits tranformables en table de salle à manger. Le fleuron de la gamme est sans conteste le modèle York alliant design et qualité : ce modèle peut s'intégrer à tous les intérieurs, tout en permettant de jouer sur un billlard de qualité identique aux modèles utilisés en compétitions. Souvent copié depuis, c'est sur ce billard qu'est apparu pour la première fois l'ingénieurs système qui permet d'utiliser un boîtier de retour de billes, qui sera astucieusement caché lorsque le billard deviendre table de salla à manger.
Un gage de qualité et de sérieux.
Parce que notre souci constant de qualité nous a amené à développer des produits toujours plus performants, la marque Suprême est devenue au fil des années un gage de qualité et de sérieux.
Ainsi cette années se sont déroulés du 2 au 7 Février 2016 à Bradford en Angleterre (au Bradford hôtel) les traditionnels Championnats du Monde I.P.A. de Pool Anglais, dans toutes les catégories (simple hommes et femmes, double hommes et femmes). L’occasion pour les meilleurs joueurs du monde de se confronter afin de désigner le meilleur d’entre eux. La France était bien représentée par Christophe Lambert, N° 20 mondial. Il a terminé seconde du double messieurs, avec son compère Roger Dumortier, au terme d'une finale épique (relatée sur ce même blog, juste après les Championnats. Cette compétition a vu l'Anglais Gareth Hibbott raflé le titre de Champion du Monde en individuel et en double !
Une collaboration constante nous a permis de développer notre gamme de billards afin de coller le plus près possible aux exigences de la F.F.B. Ce partenariat s'est traduit par l'utilisation de nos tables pour toutes les compétitions nationales officielles entre 2005 et 2010.
Que vous soyez professionnel (salle commerciale, hôtel, restaurant, bowling, café, club privé, thalasso, fitness club, camping, village de vacances, club sportif, association, comité d'entreprise, hôpital, caserne, école, collectivité etc) ou particulier, quel que soit votre budget, nous avons le billard qu'il vous faut.
Parce que le plus important dans un billard c'est sa qualité, le billard SUPREME sera celui qui vous donnera le plus de satisfaction.
La satisfaction avant tout.
Parce que les joueurs sont les premiers utilisateurs de nos produits et que leur avis et conseils sont la base de toute amélioration, nous avons développé un partenariat privilégié et suivi avec les meilleurs d'entre eux, dans toutes les disciplines.
Est-ce utile de mentionner le lien qui nous lie avec Christophe Lambert, joueur charismatique, modèle pour tous les joueurs de Pool Anglais, meilleur joueur Français et parmi les meilleurs au monde depuis plus de 10 ans ? Avec Christophe nous avons développé une gamme de queues de casse utilisée par une partie importante des meilleurs joueurs Français ainsi que deux gammes de queues de jeux : une gamme intermédiaire, dont le rapport qualité-prix permet à tous les budgets de pouvoir appréhender ce sport sans se ruiner, et une gamme supérieure, permettant aux meilleurs joueurs de pratiquer, en compétition, dans les meilleurs conditions.
La société Riley, dont Suprême est le distributeur officiel pour la France, a noué des partenariats avec les meilleurs joueurs du monde, et ce depuis des années. Vous trouverez ainsi les grands noms du Snooker dans notre gamme de queues : Ronnie O'Sullivan, Jimmy White, John Higgins, et évidemment plus récemment l'actuel Champion du Monde Marc Selby ! Dans le même souci de toujours aller plus loin dans la recherche de la perfection, Riley a développé le système Sight Right qui permet aux débutants d'améliorer de façon rapide et certaine leur habileté au Snooker (et au Pool Anglais) grâce à un système de visée révolutionnaire. Stuart Bingham (Champion du Monde 2015) et Martin Gould (N° 12 mondial) collabore avec Riley pour le développement de ce système.
Leur expertise nous permet d'améliorer sans cesse la qualité de nos queues de billard et la fiabilité de nos tables.
Malgré toutes les précautions prises lors de la préparation, l’expédition ou le transport, il arrive parfois qu’un produit arrive en mauvais état à son destinataire. Nous allons détailler ci-dessous ce qu’il convient de faire afin d’éviter que cet incident ne devienne un vrai problème. Il convient tout d’abord de considérer que tout produit qui sort de notre entrepôt est réputé être en bon état : s’il ne l’est plus au moment du déballage chez le client, la raison est à rechercher entre le départ de notre entrepôt et l’arrivée chez le client, c’est-à-dire au niveau du transporteur. En effet, conscient du temps perdu et de la débauche d’énergie qu’entraîne la recherche d’une solution à ce type de problème, nous vérifions tous les produits avant leur expédition : expédier un produit endommagé, sachant qu’il ne sera pas accepté en l’état par le client, reviendrait à chercher des problèmes là où, au contraire, la recherche de la tranquillité d’esprit est notre leitmotiv. Au moment de la livraison de votre produit il est absolument impératif de vérifier celui-ci en présence du transporteur. Attention, il ne s’agit pas d’ouvrir l’emballage seulement lorsque celui-ci est abîmé, laissant présager d’une possible avarie : il faut TOUJOURS déballer le produit en présence du transporteur, que l’emballage soit en bon état ou non ! Ceci vous est indiqué au moment de la commande : vous ne pouvez pas valider votre commande sans avoir coché une case qui atteste que vous avez pris connaissance des Conditions Générales de Vente et que vous les acceptez. ("J'ai bien pris connaissance des conditions de recevabilité concernant les litiges transports. Aucune réclamation ne sera prise en compte sans le strict respect des clauses régissant les conditions de prise en charge pour tout litige lié au transport des marchandises".)Pour plus de facilité, à cet endroit du site, vous avez la possibilité de visualiser ces CGV, sans quitter la zone d’achat. Voir ici Cette étape est très importante car elle permet de fixer un accord entre l’acheteur et le vendeur : celui-ci a prévu des Conditions Générales de Vente, à l’intérieur desquelles figurent toutes les informations concernant la livraison et ce qui doit être fait par l’acheteur en cas de problème, et l’acheteur reconnait en avoir pris connaissance et indique qu’il est d’accord avec ce fonctionnement. En cas de litige ultérieur, il est difficile à l’acheteur de dire qu’il n’était pas au courant, alors qu’il a coché une case validant l’acceptation de ces conditions. Une seconde information est donnée à l’acheteur au moment de l’expédition de la commande : un mail d’information est envoyé de façon automatique récapitulant toutes les informations de livraison, avec, à la fin de celui-ci une zone spécifique intitulée "COLIS ABIME = COLIS REFUSE". Dans cette zone nous décrivons tout ce qui doit être fait en cas d’avarie au moment de la réception. Voir ici Enfin si votre commande comporte des produits volumineux : billard, baby-foot, Air Hockey, tables multi jeux, etc, un autocollant est systématiquement collé sur le plat de l’emballage. De taille importante, avec des couleurs volontairement "visibles" (rouge sur fond jaune) cet avertissement intitulé "Attention" reprend une nouvelle fois les conseils à suivre en cas de problème à la réception du colis. Voir ici Il semble alors légitime de considérer que l’acheteur est suffisamment averti pour prendre les bonnes décisions et, ainsi, éviter tout litige.
La réalité est malheureusement parfois différente : des clients acceptent des colis sans aucune vérification et s’aperçoivent, en ouvrant l’emballage, que le produit est abîmé. La loi est alors très claire "Le client a pour obligation de vérifier la conformité de la marchandise livrée au moment de la livraison, avant de signer le bon de livraison. Toute anomalie concernant la livraison (avarie, produit manquant par rapport au bon de livraison, colis endommagé, produits cassés…) devra être impérativement indiquée sur le bon de livraison, accompagnée de la signature du client.". Au téléphone, par la suite, les clients tentent d’expliquer pourquoi aucun contrôle n’a été effectué, comme la loi les y obligeait. Trois raisons reviennent régulièrement ! "Le livreur était pressé. Il m’a dit de signer et que je pourrais faire des réserves ensuite, si je constatais un problème.". Les livreurs sont toujours pressés, leur camion est souvent mal garé : sans être parano on pourrait presque estimer que plus le livreur est pressé, donc moins il a envie que vous ouvriez le colis en sa présence et plus il y a de chances qu’il y ait un souci ! Le problème est que, en signant le bon de livraison du transporteur, vous reconnaissez avoir reçu la marchandise en bon état. Vous déchargez donc le transporteur de toute responsabilité. Tout dommage identifié par la suite pourra être considéré avoir été causé par vous. Un exemple ici montre clairement lamention "J'ai pu vérifier ma livraison ....".Dans cette autre exemple ici la question est posée de savoir si la livraison est satisfaisante, et demande de préciser. En effet le bon de livraison que vous signez porte une mention du type "Je reconnais avoir reçu la marchandise conforme et en bon état". On ne peut pas être plus clair ! Il sera facile pour le transporteur de ressortir le bon de livraison avec la signature du client. Le discours est presque toujours le même : le client a signé, il reconnait que tout était conforme et en bon état, donc qu’est-ce qui prouve que ce n’est pas le client qui, en ouvrant le colis, a endommagé le produit. Le litige envers le transporteur se termine ici ! Il reste alors une société qui a envoyé un produit en bon état et un client qui a reçu un produit abîmé : le premier a fait correctement son travail, le second a l’impression d’être victime et tous les deux tentent de trouver une solution à un problème qu’ils n’ont pas créé et dont le responsable a été exonéré par la signature du client ! La recherche d’une solution par le vendeur se situe alors dans l’esprit commercial, rien ne l’oblige à intervenir : si le litige se conclue au tribunal, ce dernier donnera toujours raison (sauf circonstances autres), au vendeur sur la base de la signature du client qui atteste avoir reçu le produit en bon état et celle du vendeur qui prouve avoir averti le client. Vu coté client, ce problème entraîne forcément incompréhension, colère et frustration, suivies, parfois de menaces de porter plainte ou de répandre une mauvaise publicité sur les réseaux sociaux : que de temps perdu, d’énervements inutiles, alors qu’il aurait suffi de prendre deux minutes pour vérifier le produit et le refuser si nécessaire ou signifier les réserves pertinentes. La question se pose de savoir s’il est possible de faire patienter le livreur ? Bien sûr que oui. Celui-ci a besoin de son bon de livraison signé : tant que le client ne l’a pas signé, le livreur ne partira pas ! S’il est mal garé (son principal argument), il peut toujours aller garer son camion et revenir vérifier le colis avec le client. "C’est ma mère (ou ma grand-mère, ou la concierge) qui a réceptionné le colis.". En termes juridiques la mère ou la grand-mère ou toute autre personne, sont considérés comme des mandataires. Ils agissent donc au nom du client et le représente. Leur signature engage le client, comme il était engagé ci-dessus. Si vous confiez la réception du produit à un tiers (concierge de votre immeuble, hôtesse d’accueil sur le lieu de travail, …) celui-ci reçoit le colis en votre nom et pour votre compte. Vous devez donc lui demander d’être vigilant sur le suivi des précautions d’usage et lui rappeler d’apporter à la chose reçue le même soin que s’il en était personnellement destinataire. A partir du moment où le destinataire confie à une tierce personne le soin de récupérer un colis, il lui confie également la responsabilité du bon déroulement de la réception. Inutile, par la suite, d’invoquer le fait que le client ne soit pas le signataire : il sera considéré comme ayant donné pouvoir de réceptionner le colis, donc responsable. "L’emballage n’était pas abîmé, je pensais que le produit était en parfait état.". Là encore l’argument ne pourra pas être entendu. La loi donne obligation au destinataire de vérifier LE PRODUIT, en présence du transporteur : à aucun moment il n’est question de l’emballage ! Prenons l’exemple d’une ardoise pour billard. Celle-ci est emballée séparément du coffre du billard. Si elle est en porte à faux en son milieu et qu’elle subit une pression sur chacun des côtés, il est probable que ceci produise la casse de l’ardoise au milieu de celle-ci. Ce type de dégâts ne sera visible qu’à l’ouverture de l’emballage, ce dernier peut ne présenter aucun dommage extérieur visible ! "Sous réserves de déballage.". Il arrive aussi que, sous la pression du transporteur, le client porte la mention, souvent suggérée par ce même transporteur : "Sous réserves de déballage". Ces réserves ou toute réserve du type "sous réserves ", "sous réserve de contrôle", "sous réserve de vérification", "dommages à vérifier", "sous réserves de bon fonctionnement" sont insuffisantes par elles-mêmes à démontrer l’existence d’un dommage à la livraison car elles n’indiquent pas la nature des avaries et leur importance. Cette mention est dépourvue de toute portée. En effet, même si des dommages ont été réellement constatés lors du déballage, la question restera entière de savoir s’ils existaient déjà au moment où la marchandise est passée des mains du transporteur dans celles du destinataire. Or, c’est cela qu’il faut avant tout démontrer. On comprend facilement l’intérêt du transporteur à proposer cette solution au client, surtout s’il est conscient qu’il existe un souci : cela l’exonère de toute responsabilité pour la suite des évènements. Droit de rétractation.
Enfin il arrive que le client invoque le droit de rétractation pour obtenir le droit de retourner le colis. Il faut avoir conscience que le législateur a prévu cette possibilité, et s’en est prémunie en indiquant que "le colis devra être impérativement retourné dans son emballage d'origine, totalement intact et en parfait état de revente". Or un produit abîmé ne peut être considéré comme intact !En conclusion.Pour résumer, prudence étant mère de sureté : il est toujours préférable de prendre 2 minutes pour déballer le produit en présence du transporteur plutôt que de prendre le risque de partir dans des complications, discussions et négociations, qui suivent la réception d’un produit abîmé, cela pouvant prendre des jours ou des semaines.
Ce déballage ouvrira deux possibilités : Le produit est conforme et en parfait état : tout va bien. Le produit est non conforme et / ou en mauvais état : Il convient alors de : * Faire les réserves les plus complètes et précises possibles. Il faut que ces réserves soient une sorte de photographies du produit et mettre de la façon la plus précise possible en évidence le problème existant. Ne pas oublier de signer le bon de livraison et en conserver un double. * Confirmer ces réserves au transporteur par lettre recommandée avec accusé de réception. * Informer le vendeur du problème rencontré.
Il est, dans la plupart des cas, préférable de prendre contact avec le vendeur au moment de cette livraison litigieuse. Cette discussion permettra de prendre la décision de conserver (et dans ce cas faire les réserves comme indiqué ci-dessus) ou de renvoyer le produit, ce qui est préférable lorsque le produit est très abîmé. La responsabilité est alors immédiatement reporté sur le transporteur.
Afin de vous éclairer dans le méandre des queues de billard, nous vous proposons ci dessous les informations essentielles pour vous aider à faire le bon choix et vous y retrouver dans la jungle des différents modèles !
Queue pour billard américain.
La taille de la queue de billard Américain, comme la plupart des queues de billard est d'environ 145 cm.Toutes les jonctions de nos queues de billard Américain se dévissent au milieu, c'est-à-dire en jonction 1/2. Seules les queues de la catégorie "économique" sont en monobloc (1 pièce). En ce qui concerne l’embout de la queue de billard, il peut être vissé (pour les premiers prix) ou collé. Son diamètre est compris entre 11 mm et 13 mm. L’embout est un élément essentiel de la queue de billard, car c'est sa qualité qui détermine les sensations de jeu. Ce diamètre plus élevé que sur les queues de billard est justifié par la taille des billes plus grosses que celles utilisées sur les autres jeux (57 mm). Sur le fût des queues de billard Américain, les fabricants ajoutent la plupart du temps des gravures ou des décalcomanies. Certains modèles sont aussi équipés de grips qui améliorent la prise en main. La flèche de la queue de billard américain est en érable (généralement canadien) qui est un bois dense à grain léger d’une excellente flexibilité, donnant un aspect presque blanc.
Queue pour billard Poool anglais.
Les queues de billard Pool sont plus courtes que les queues utilisées pour les autres jeux : 140 cm environ, justifié par la longueur de table qui est plus courte.La jonction d’une queue de billard pool Anglais peut se présenter de 3 façons : monobloc (1 pièce), avec une jonction 1/2 ou une jonction 3/4 en laiton. La majorité des queues de billard sont en deux parties pour faciliter le rangement. Mais certains joueurs de Pool et Snooker, préfèrent une queue monobloc (notées 1pc) pour des raisons de qualité de jeu (pour certains joueurs la jonction peut créer une attirance visuelle, diminuant la concentration). Les modèles dits "professionnels" offrent de larges possibilités au niveau de la précision ou de la rapidité de vissage de la queue.
Les queues de billard Pool Anglais de premiers prix possèdent des embouts vissés dont le principal atout est la facilité de son remplacement lorsque celui-ci est usagé. Pour les modèles intermédiaires, l'embout est toujours collé.
Le diamètre de l’embout sera différent en fonction du type de jeu pratiqué :
La taille des billes utilisées joue un rôle majeur. Par exemple, si vous avez un billard avec des billes pool de diamètre 57 mm, évitez une queue avec un embout de diamètre 8 mm qui rendrait les effets très compliqués.
Le fût des queues de billard Pool Anglais ou Snooker est fabriqué à partir de bois de haute qualité : généralement le bois de rose, l'ébène, le frêne ou encore le palissandre. Il est la plupart du temps "flammé", c'est à dire que plusieurs bois sont superposés durant le processus de fabrication avec des bois de couleurs différentes, dans des essences souvent rares (et donc chères) pour lui donner un aspect esthétique original. La flèche des queues de billard Pool Anglais ou Snooker de qualité supérieure est en frêne, un bois assez tendre mais très résistant avec un grain bien défini. Pour les queues premier prix, les flèches sont souvent en composite ou en ramin. De plus en plus de joueurs utilisent des flèches en érable.
Queue pour billard Français.
La taille des ces queues est également de 144 cm environ.Toutes les jonctions des queues de billard français se dévissent au milieu, autrement dit en jonction 1/2. L’embout d’une queue de billard français est collé et son diamètre est compris entre 11 mm et 13 mm. C’est un embout collé sur une virole plastique pour les premiers prix ou sur une virole en cérocite pour les modèles de qualité supérieure. En ce qui concerne le fût des queues de billard français, ils sont généralement réalisés à partir de bois nobles comme le padouk, le bois de rose, le bois de charme, le zebrano, ou encore le palissandre. La flèche des queues de billard Français est faite en érable (souvent canadien) qui est un bois flexible, dense avec un grain léger donnant un aspect presque blanc.
